Tomato和DDWRT中可以设置AP工作在不同的模式下，以对应不同需求。不过大多数功能都是针对无线互联情况的，如果无此需求，以下内容可以略过。

首先是Tomato(v 1.07)的,它有五种模式:

1. Access Point
这是默认情况，也是最常用的。适用于路由器作为主AP接Modem然后接入互联网。

2. Access Point + WDS
也常用。在功能1之外打开WDS的支持，适用于作为主AP，同时以WDS连接其他副AP的情况。

WDS的优点：

缺点：

3. Wireless Client
这适用于路由器作为副AP的情况。可以把这种情况下的路由器想象成一张网卡，然后作为客户端接入主AP。

优点：

缺点：

4. Client Ethernet Bridge
基本同3，不同之处在于所有接入副AP的机器和接入主AP的机器还是处于同一子网内。

缺点：

下面是DD-WRT(v24 beta)，一共六种。暂时不用管Virtual Interfaces

1. AP
这个包括了Tomato的AP/AP+WDS/WDS这三种情况。DDWRT中有一个专门的WDS配置页来开关WDS，但是就无线模式而言，AP一种包括了Tomato的三种情况。优缺点直接复制前面Tomato的部分。

WDS的优点：

• 配置简单
• 当主副AP使用相同的SSID的情况下，可以实现无缝漫游
• 支持WEP/WPA加密，对接入端全透明，所有用户处在同一子网内

缺点：

• 需要主副AP都支持WDS
• 不支持WPA2加密
• 损失一半的无线带宽

2. Client
这个等同于Tomato的Wireless Client，适用于路由器作为副AP的情况。可以把这种情况下的路由器想象成一张网卡，然后作为客户端接入主AP。

优点：

• 不挑剔主AP，任何型号均可

缺点：

• 副AP成为新的网关，负责DHCP和NAT，所有接入副AP的机器组成另外一个子网，相当于NAT后的NAT
• 无线对客户端不可用，只能有线接入

3. Client Bridge
等同于Tomato的Client Ethernet Bridge，基本同上，不同之处在于所有接入副AP的机器和接入主AP的机器还是处于同一子网内。

• 不挑剔主AP，任何型号均可
• 所有接入副AP的机器和接入主AP的机器还是处于同一子网内

缺点：

• 无法转发主路由的DHCP，所有接入副AP的机器需要手动指定IP(最新版已无此问题)
• 并非完全透明，所有接入副AP的机器在主AP上都显示为相同MAC地址
• 无线对客户端不可用，只能有线接入

4. Adhoc
不解释了，不过我从没用过它，不明白既然是AP了还设置这个做什么...

5. Repeater
V24中新增。首先路由器的物理网卡以无线网卡客户身份接入主AP，然后再以新增虚拟界面(Virtual Interfaces)来为客户端提供无线接入。


优点：

• 不挑剔主AP，任何型号均可
• 无线对客户端可用

缺点：

• 副AP成为新的网关，负责DHCP和NAT，所有接入副AP的机器组成另外一个子网，相当于NAT后的NAT

5. Repeater Bridge
基本同上，不同之处在于所有接入副AP的机器和接入主AP的机器还是处于同一子网内。

• 不挑剔主AP，任何型号均可
• 所有接入副AP的机器和接入主AP的机器还是处于同一子网内
• 无线对客户端可用

缺点：

• 无法转发主路由的DHCP，所有接入副AP的机器需要手动指定IP(最新版已无此问题)
• 并非完全透明，所有接入副AP的机器在主AP上都显示为相同MAC地址

后面两种模式就是所谓的“万能中继”，但是实际使用中也会有不兼容的主AP，对90%以上的都应该没问题。